命がけの恐怖の面会交流
bird
命がけの面会交流 警察署及び人目の多いショッピングセンターで面会交流殺人
アメリカではDV保護命令が発令されると、加害者は被害者に接近できませんが、父子面会交流は命じられます。（なんておかしなことをさせるのだろう！）
◆ 防犯カメラが守ってくれる？
その際、被害者は加害者に会わないように面接場所に近寄り、先に立ち去ったりして身を守ります。最初は監視付き面会なのですが、親子面会が差し支えないと、監視は外され、被害者は加害者に子どもを受け渡しに出かけることとなります。その場所は危険度等に合わせ「警察署敷地内駐車場に設置されているセーフィティゾーン」「図書館の前」「ショッピングモール」、「学童保育前」「地下鉄駅」などが命じられます。（そこまでして面会交流が実行させられるのは父親の権利のため。それを子どものためとも言っているが）
これらの場所は、「監視・防犯カメラ」や「人の目」があり、「心理的に守られている」「異常が察知されやすい」「抑制力が働く」とされていますが？離婚や親権の絡みで加害者の理不尽な怒り、支配力、復讐心によって殺意が爆発し、DV被害者の元妻が殺される事件が2件続けて勃発しています。
一つの事件は最も警察署で子どもを引き渡している時に起きたことから、警察署もダメだと関係者は衝撃を受けているようです。（当ケースは被害者が知人を同行させるほど身の危険を感じていたらしい）
◆ リーガルハラスメントする人は要注意
また別のケースでは危険度の高い好戦型の元夫に6年以上リーガルハラスメントや殺すと脅迫されてきた作業療法士の女性が、（警察ではなく）ファーストフード店前を子どもを面会交流の受け引き渡し先と指定され、銃殺されてしまいました。もしかしたら被害者女性ミラーさんは面会の度に子どもを警察に連れて行くのは、（警察沙汰になると子どもに言っているようなので）親心として避けたかったのかもしれません。（警察であろうとなかろうと、本気で殺ろうと思えば全く抑止力にはなり得ないと既に証明されていますが）
そもそも、なぜに命がけの面会交流を強行させるようなシステムが出来上がってしまったのでしょうか。そんなことを押し付けたために、2人の子どもは実の父親に最愛の母親を殺されるという運命を背負わせてしまいました。今もなお、警察署や監視カメラ付きの人目がある場所が面会の際の子どもの引き渡し場所として使われていますが、行き過ぎています。子どもを危険に晒す可能性がある面会交流は、絶対に子どもへの虐待です。
ケース１.元夫ケネディは2013年より、火曜日から木曜日までしか子どもと会えないことにたいへんな不満を抱き、(裁判所にはケネディが起こした強硬な訴訟記録が何百ページにわたって記録されている)親権の取り決めに異議を申し立て続けた。2016年になるとデラウェア郡裁判所裁判官はケネディが元妻ミラーさんを殺すと脅したことから、恨みをエスカレートさせ危険が迫る可能性を予見していたという。このケネディはわずか15日後に期限切れになる保護命令を取り下げるようにミラーさんを裁判所に呼び出すリーガルハラスメントを行い、復縁を迫るテキストを深夜に送り続ける異常な嫌がらせが明らかになる。
殺人が起きたWAWAというファーストフード店をニュースで見たミラーさんの弁護士は、自分の依頼人が殺られたと直ぐに戦慄を覚えたというほど、この事件は起こるべきして起きている。（ケネディのインスタグラムには子どもを溺愛する？ケネディの写真やビデオが度々共有され、息子と映画を見に行った、夕食を食べたこと、雪の中で遊んだ、子どもの歯を磨くといった平凡なことさえ文書化していると記事には書かれている。またケネディが明らかに精神的に参り休職したことなども触れられており、彼がアビューザーらしいことは伝わってくる）
ケース２. 2019年4月7日、LAの警察署に生後17か月の子どもの面会交流が終了する時間に引き受けににやってきた母親が警察署の真ん前で撃ち殺される。そして一人の警官も巻き込まれる。子どもは無事だが、子どもの父親は車で逃走。記者会見でこの署に勤務しているオフィサーが、『30年間勤務しているがこんなことは見たことがない。警察署は安全な場所で、子どもの面会の受け渡しに使っている人々がいるが、私は（このような事件が起きたとしても）依然としてこの警察署を活用することをお勧めする』と話していた。この母親は子どもの父をひどく恐れていたらしく、当日は親類や友人までもが同行してきたという。
＊代理投稿しました。